双明手是作弊行为还是更高层次？ 
类　　别 四国论坛 
作　　者 ^_^(spark_wu) 


　　在联众论坛有些日子了，发现一个非常奇怪的现象，似乎所有的人(包括级别较高的人)都认为双明手类似于作弊，甚至与说棋、看棋相提并论。到现在为止没有人对双明手作出过定义，因此我也不知道到底是我理解错误了还是其他什么原因。暂且我就先贴出《四国宝典》中对"双明手"的定义：首先要弄明白一个配合的关键--轮走规则。轮走规则造成下家走完一步后，要等我方二人各走一步后才能再走一步，上家在其中可走一步。因此衍生出的配合都是利用连走二步的优势。在联众被称为"双明手"，而我定义为"落步"原理，因为这本身就是一种规则，利用规则才形成了配合。

　　若说"落步"就是所谓的双明手，那么双飞工兵也是双明手，配合封挡也是双明手，难道这些熟知利用"双明手"的技术，就可以用了？

　　我感觉很多人对双明手采取一种逃避的态度，不去好好研究，而一味已一种低下棋品为借口处处贬低，试问棋类的发展难道会因一时的错误导向而停滞不前吗？

　　很多人认为双明导致不公平，但我认为这种不公平完全可以避免，只要对战双方都相互认识，在一个平等的起跑线上谁能说不公平呢？联众组织的速龙杯就是很好的例子。我相信真正把四国理解到这个层次的人，自然不会用联手棋去和一般人下，那是没有任何长进的。

　　有人说采用双明手会降低四国的乐趣，即判断、推理、心理等战术，但兵无常势，即使是再好的联手阵也需要判断、推理、心理等，甚至需要更超前，更敏锐的洞察力。在互相双明的战斗中我们将看到一个更开阔的四国世界！

　　在此我要大声呼吁，还双明手一个清白之身！ 

回复：(1) 作者：哈哈儿(y22a11) 时间：2/4/01 11:47:16 AM 

　　你说的"落步"的定义我很明白，但是你所谓的更高层次的"双明手"是否与"落步"一样定义呢？如果是一样定义，大家对"双明手"肯定没有什么非议。因为，这就是配合。

　　但是，"双明手"在很多人眼里是配合双方互明布局，互知子力之后的配合。当然，作战双方都为"双明手"则无可厚非，但是如此下来胜负多半取决于布局之精巧，而非人力之配合，则四国之魅力大减。因为四国之最大魅力在其不可预测性，这也是它不同于其他棋牌类游戏的地方。

　　如果用"双明手"去对付无"双明手"的棋友，则为小人行径，不齿至尤。 

回复：(2) 作者：◆圃舍◆【水天青】(george_elliete) 时间：2/4/01 12:18:55 PM 

　　请作者先弄明白什么叫四国，什么叫两国好吗。
　　双明手的最高境界你想过吗？就是两个人中水平更高，状态更好的人一个人下两副军棋，这还叫四国吗？
　　发明四国的人为什么要发明四国你想过吗？就是要区别于两国，怎样区别于两国呢？

回复：(3) 作者：【风舞】★风幻想★(wd_first_true) 时间：2/4/01 12:33:22 PM 

　　上面几人讲的双明手，定义是不一样的，2楼讲的是知道对家的棋子布局的情况下，其他的不是，若在不知道的情况下的双明手那是真正的棋术之一，是配合，往往看一个人下棋的厉害程度，而知道对家布局的是另外一回事，这两者不应该混为一谈，希望2楼的不要一味钻牛角尖，至于2楼所讲的情况，的确有点不公道，但有时确实无法避免(大家多配合几盘想不知道也难！)，炒分也不是？何必深究，下四国讲究的难道不是消遣吗，哪里管这么多！！ 

回复：(7) 作者：逍遥二人组之好烦(baby_i_miss_you) 时间：2/4/01 1:49:09 PM 

　　如果你能看见自己的孩子20年后的样子，你对他长大的过程还那麽有兴趣吗？ 

回复：(7) 作者：破碎(ghjudd) 时间：2/4/01 1:58:00 PM 

　　所谓双明手，无论何种理解，我都不认为是作弊。
　　首先，四国是讲究配合的。一盘棋下来，是反映两个人的综合水平，不是反映个人水平。反对双明的人似乎认为杜绝双明才能反映个人水平，本身已经分裂配合要素。
　　第二，双明是无法避免的。配合的理想情况当然是对对家的情况了如指掌，双明，就是最简洁的选择。
　　第三，双明是职业化的必然选择。正如桥牌，为什么规定各种约定？
　　第四，双明对于配合默契的对家，并非象大家想象中优势那么大，其实还偏劣些。原因我曾经谈过，那就是更容易暴露信息。 

回复：(10) 作者：☆→哐啷【人】(dongbeijun) 时间：2/4/01 2:21:42 PM 

　　双明手看怎么理解，你所说的是棋力和观察力到了一定程度。我理解的双明手是两人经常配合，彼此熟知对方的阵和走法，这样一来，岂不和IP相同一样了？而对手两人很陌生，又没有配合过。这样一来，双方不在同一起跑线上，当然不公平。干脆去找IP相同的下倒是公平一些。 

回复：(13) 作者：^_^(spark_wu) 时间：2/4/01 5:48:35 PM 

◆圃舍◆【水天青】(george_elliete):
　　兄弟正是说出了我想说而未说的。四国之所以不同于二国，关键就是配合的出现，从我定义的双明手来说，正是配合之基础。很多人在行棋中已经用到双明手，只不过没有把他们归纳起来，寻找出其中规律。既然四国的关键就在配合而双明就是配合的基础，那么结论怎么变成不能用双明了呢？这不是自相矛盾？
所以我一开始就说，是不是我对双明的定义和大家的不一样？请兄弟给个定义。

　　关于二人下四国说法。我有和兄弟不谋而合，四国配合的高阶正是二人合一！世界上找不到完全一样的二个人，但完全一样的一个人却遍地都是。既然二人走四国可以更好发挥四国的精髓--配合，那又是谁规定四国不能2人走呢？兄弟推理的结果为什么这么奇怪呢？莫非是心理战研究的太深奥了？
如果有人能定义出双明手其他意义，请告诉我，因为我实在想不出落步和双明之间的差别。
另外，鄙人所著《四国宝典》现已连载至实战篇，它花了我很多心血。这本书的初衷就是为了能有一本详细、全面阐述四国理论的书，并且把四国中一些棋理推而广之，让更多的人了解四国、喜爱四国，成为高手，一起来发展四国，出现更多更好的四国理论。

回复：(14) 作者：★㈠⑴雷恩【龙骑士】(slinchi) 时间：2/4/01 7:26:17 PM 

　　配合就是双明？四国的魅力就在于配合？双明使四国军棋失去了一半神秘感，这才是四国的主要魅力所在，其中也包括配合中对对家出子的判断等等，明的配合能叫四国的配合？ 

回复：(20) 作者：【游侠】温柔*西堂(tiandiwei) 时间：2/5/01 1:54:47 PM 

　　下军旗就是一场战争。盟军进攻，友军帮助防守，协助配合扫清瘴碍，本就是天经地义。哪里是叫什么双明不双明。兵书有云：善攻者攻于九天之上。其精意就是连续，不停顿的进攻。而下四国，进攻本身就比防守要难一些，子力损失可能要大一点，那就更需要对家的配合，所谓一鼓作气。这怎么能说是作弊呢？其实下了几千盘军旗的人，坐在一起，走几步，就能知道对家的大至意图。双方互相进攻或防守。这是下到一定境界时才会有的经验。本人还远没有到这种境界，只是非常欣赏这种默契的配合。四国四国，就是讲的两人与两人的配合，其重点在"配合"。我们赞美孤胆英雄，但并不想学他。
　　胡言乱语，请勿见怪